Региональные различия в рождаемости населения

Количество и качество населения – это важнейший стратегический ресурс регионов Земли.

Все предположения относительно динамики численности населения вплоть до XVIII в. делаются, исходя из положений теории Мальтуса. И это вполне объяснимо: подсчёт населения имел эпизодический характер, да и документы не сохранились в большинстве случаев. Поэтому все расчёты приблизительны и исходят из того, что темпы роста численности населения
определяются борьбой двух противоположных начал.

Рост населения сдерживался не только наличием ресурсов, в первую очередь еды, но и такими факторами как крайняя бедность, дурное питание детей, нездоровые жизненные условия больших городов, войны, эпидемии, голод.

Призывы Мальтуса к ограничению рождаемости не встретили поддержки у сторонников левых взглядов и у идеологов христианской церкви. Мальтус не был сторонником идеи защиты социальных прав.

Он не считал малоимущее большинство жертвой несправедливого общественного строя, а, напротив, предлагал разъяснять народу, «что его участь не может быть заметно улучшена переменой правительства, так как это улучшение зависит от его собственного трудолюбия и благоразумия».

Представители церкви не могли согласиться с его идеями, так как они противоречили библейской заповеди «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю».

На смену мальтузианству пришло неомальтузианство второй половины ХХ в. Последователи неомальтузианства главной причиной всех несчастий видят в быстром росте населения и неспособности правительств должным образом на это реагировать. Правда многие мрачные предсказания неомальтузианцев (например, о том, что в результате массового голода к концу ХХ столетия должно было произойти снижение средней продолжительности жизни населения Земли) не сбылись.

Авторы меморандума, утверждали, что США должны сыграть ведущую роль в резкой интенсификации программ, направленных на замедление темпов роста населения развивающихся стран. Неомальтузианство не выдержало столкновения с религиозным мировоззрением. Консерваторы отказались от поддержки их международных программ во время администрации Рональда Рейгана.

Оппонентами мальтузианцев всегда были сторонники марксизма. Они с самого начала считали, что дело не в росте населения, а в способности существующего способа производства создавать условия для материального обеспечения этого роста. Полем столкновения двух концепций стали Китай и Индия. Советские теоретики утверждали, что рост населения – благо. Надо только обеспечить его посредством развития технологий.

В КНР взяли эти идеи на вооружение, но вскоре убедились, что решать проблемы населения только за счёт роста производительных сил не получается. Поэтому за основу была взята концепция согласованного регулирования как экономического, так и демографического воспроизводства. В Китае, как и в Индии, пришли к осознанию того, что демографическая политика – необходимое дополнение к социально-экономической.

В 1950 году, численность населения мира составляла около 2,6 млрд человек. В 1987 году она достигла 5 млрд человек, а в 1999 году – 6 млрд человек. По состоянию на октябрь 2011 года мировое население составляло 7 млрд человек. Эта веха в истории человечества была отмечена глобальной кампанией «Семь миллиардов действий». К 2017 году численность населения составляла уже 7,5 млрд человек.

Население мира распределяется по регионам следующим образом: 60% приходится на долю Азии (4,4 млрд), 16% – Африки (1,2 млрд), 10% – Европы (738 млн), 9% – Латинской Америки и Карибского бассейна (634 млн), 5% – Северной Америки (358 млн) и Океании (39 млн). Страны с самой большой численностью населения – Китай (1,5 млрд человек) и Индия (1,3 млрд человек); их население составляет, соответственно, 19% и 18% от мирового населения.

Согласно прогнозам, за следующие 15 лет население мира увеличится более чем на 1 млрд человек, достигнув отметки 8,5 млрд человек к 2030 году, 9,7 млрд в 2050 году и 11,2 млрд в 2100 году.

Ожидается, что основной прирост населения до 2050 года придётся на Африку. В 2010–2015 годах население Африки, демонстрирующей самые высокие темпы роста по сравнению с другими крупными регионами, ежегодно увеличивалось на 2,55 процента. Быстрые темпы роста населения на континенте сохранятся даже в случае значительного сокращения показателя фертильности.

Сокращение численности населения в Европе.

Противоположная тенденция наблюдается в 48 странах и регионах мира, где ожидается уменьшение населения в период 2015–2050 годов. В нескольких странах, к числу которых относятся Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Латвия, Литва, Республика Молдова, Сербия, Украина, Хорватия и Япония, население сократится к 2050 году более чем на 15%.

Уровень рождаемости во всех европейских странах ниже минимального показателя (2,1 ребенка на каждую женщину), необходимого для обеспечения воспроизводства населения в долгосрочной перспективе на сегодняшний день; при этом в некоторых странах уровень рождаемости находится ниже этой отметки на протяжении уже нескольких десятилетий. Численность населения зависит напрямую от репродуктивного поведения населения того или иного региона.

Внешними стимулами поведения являются социальные ценности и нормы, внутренними – потребности. Внешними стимулами репродуктивного поведения являются ценность детей и родительства для личности, семьи и общества, а также и другие социальные ценности, так или иначе связанные с репродуктивными ценностями, соответствующие этим ценностям социальные нормы детности, внутренними стимулами являются потребности личности и семьи в числе детей.

Сегодня очевидно, что в разных регионах внешние и внутренние стимулы – разные. В аграрных обществах семья – производственная ячейка. Соответственно в таком обществе большое количество детей – основа благосостояния. В индустриальном обществе полезность детей для родителей снижается до 1–2. Это тот оптимум, который позволяет родителям сочетать удовлетворение потребности в родительстве с удовлетворением других потребностей (в труде с целью заработка, в социальном продвижении, в отдыхе и т.п., все в основном – вне семьи).

Однако при всем сходстве культур Западной Европы и США в этих регионах воспроизводство населения идёт по-разному. Уровень рождаемости в Северной и Западной Европе не обеспечивает рост населения, наоборот численность населения снижается. От этого процесса не спасает даже иммиграция. Хотя число иммигрантов к 2001 году в Великобритании составило 4,5 млн человек, или 7,6 % населения страны, 2 млн турок к этому времени уже жили на территории ФРГ, а во Франции число мусульман, выходцев из Северной Африки (магрибинцев) оценивалось в 5 млн. человек (чуть меньше 10 % населения).

Американский вариант демографического развития отличается от западноевропейского достаточно сильно119. Начиная с 1980-годов, рождаемость в США стала повышаться. Суммарный коэффициент рождаемости в США в последние годы колеблется в интервале от 2 до 2,1 (в 2004 г. – 2,07). Высокая рождаемость наблюдается у всех расовых и этнических групп. К этому присоединяется более интенсивный поток иммигрантов по сравнению с Европой.

Так, если в 1960-е гг. в США прибыло 3,2 млн легальных иммигрантов, а в 1970-е – 4,3 млн, то в 1980-е – уже 6,3 млн. На протяжении последнего десятилетия ХХ в. этот поток вырос ещё в полтора раза: в США ежегодно прибывало в среднем около 900 тыс. легальных иммигрантов 120. По данным за 2005 г., 35,7 млн человек – 12,4 % всего населения США – родились за их пределами.

В октябре 2006 г. население США достигло 300 млн человек. Оно увеличивается в среднем на 0,9% в год – в три с лишним раза быстрее, чем население Европейского Союза. Чистый миграционный прирост населения США в 2000–2005 гг. составлял 4 человека на 1000 жителей, что заметно выше по сравнению с западноевропейскими странами.

Однако, в отличие от Европейского Союза, население США растет главным образом за счёт естественного, а не миграционного прироста. В США положительное сальдо миграции непосредственно обеспечивает чуть более трети общего прироста населения, остальная часть прироста – результат перевеса числа рождений над числом смертей. В странах ЕС (в составе 25 стран) прирост населения был, напротив, на 80 % обеспечен миграцией и только на 20 % – превышением числа рождений над числом смертей.

В США во второй половине 1960-х годов тоже были молодежные волнения, движение хиппи и сексуальная революция, но в 1980-е годы произошло мощное контрнаступление консерватизма, опиравшееся, как показали последующие события, на значительные финансовые ресурсы и массовую электоральную поддержку. Доказательством силы консервативных тенденций в США стали победы на выборах Р. Рейгана и Дж. Буша-младшего, президентов США, отвергнувших многие идеи и начинания американских либералов.

Ряд аналитиков полагает в этой связи, что глубинным фактором, идеологически и культурно отдаляющим Европу от Америки, является различная роль религии в жизни общества: в США эта роль по-прежнему велика, в Европе явно уменьшается. Приверженность значительной части населения США консервативным ценностям зафиксирована множеством социологических опросов.

По данным одного из них, проведенного в 44 странах мира в 2002 г., религия играет очень важную роль в жизни 59% жителей США. Это намного больше, чем в Великобритании (33%), Италии (27%), Германии (21%), России (14%), Франции (11%) 125. По этой причине в США ещё достаточно часто преобладают консервативные воззрения на брак и семью. Вспомним, что и Дональд Трамп победил на выборах под лозунгом защиты традиционных ценностей.

Рост заработной платы работающих женщин повысил спрос на услуги по уходу и воспитанию детей-дошкольников, что стимулировало развитие данного сегмента рынка услуг. Кроме того, рынок труда в США в настоящее время предоставляет широкие возможности для занятости в течение неполного рабочего дня или недели. В режиме неполного рабочего времени (part-time employment) в 2005 г. трудилась четверть американских женщин.

Третья черта, отличающая США – миграция здесь носит трудовой характер. Основной причиной массовой нелегальной иммиграции из Мексики в США является огромная разница в оплате труда по разные стороны американо-мексиканской границы. Мексиканский рабочий, зарабатывавший у себя на родине $5 в день, в США может рассчитывать на ежедневный заработок $60. Идёт приток католического населения, среди которого сильны традиционные ценности, тем более что ассимиляция иммигрантов осуществляется за счёт родственников, уже осевших в США.

Есть и другая причина – в Мексике заметно сократилась рождаемость. В 1960 году мексиканки в среднем рожали больше семи детей, а к 2009 этот показатель уменьшился до 2,4.

В целом число людей с мексиканскими корнями в США растёт. Ведь кроме иммигрантов, которых больше теперь не становится, есть еще потомки тех, кто раньше приехал в страну и поселился в США окончательно. Всего американцев мексиканского происхождения в США 33 миллиона человек. Причём в 2000-е годы их число росло в основном уже не благодаря иммигрантам, а вследствие высокой рождаемости у этой группы.