- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
В арбитражное соглашение может быть включена оговорка о применимом праве, которому подчиняется контракт. Чаще всего такая оговорка представляет собой самостоятельное условие контракта.
Иногда оговорка о применимом праве подчиняет контракт не законам конкретного государства, а «праву справедливости» (ех асquе еt bоnо), либо МКП (lех mеrсаtоriа), либо международным торговым обычаям (ИНКОТЕРМС). Соответствующее указание обязательно включается в контракт.
В российском законодательстве закреплено положение: особенности определения права, подлежащего применению МКА, устанавливается в законе о МКА (абз. 2 п. 1 ст. 1186 ГК).
Третейский суд рассматривает спор именно в соответствии с теми нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора.
Рассмотрение спора в МКА исключает применение отсылок обеих степеней.
Любое указание на право какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
Если стороны не выбрали применимого права, третейский суд сам определяет применимое право в соответствии с теми коллизионными нормами, которые арбитраж считает нужными применить. Во всех случаях МКА принимает решение в соответствии с условиями контракта и с учетом международных торговых обычаев.
Выбор коллизионной нормы, в конечном счете определяющей применимое материальное право, зависит от места проведения арбитража.
В современной практике наблюдается тенденция ограничения действия презумпции «кто выбрал арбитраж, тот выбрал и право».