Права субъекта как отражение действительности

Данная точка зрения представлена в одном из последних диссертационных исследований:

Во-первых, в данном понятии отмечается, что субъективное право есть отражение в сознании социальной действительности, однако, какой именно действительности, не поясняется, что указывает на его неприемлемость для уяснения сущности прав субъекта как неопределенного.

Во-вторых, в данном понятии присутствует подмена тезиса. Выражается это в том, что в нем идет речь об отражении, «позволяющем выявить», т. е. используемом в качестве критерия, инструмента выявления.

В-третьих, неправильным с содержательной точки зрения следует признать понимание того, какие результаты позволяет выявить упомянутое отражение.

В данном понятии отражение признается позволяющим выявить меру возможного поведения, которая выражается в возможности поведения. То есть, по мнению автора, мера возможного поведения и возможность поведения являются тождественными. Но так ли это? Разумеется, нет. Мера поведения — это его границы, а возможность поведения — это состояние действительности, которое позволяет осуществлять определяемое правом поведение.

В-четвертых, в данном понятии упоминается только поведение людей, что указывает на невозможность использования этого понятия для характеристики субъективного права на жизнь, ибо жизнь человека представляет собой пребывание каждого из нас в живом состоянии, которое поведением не является. Да, это особый случай, но, как представляется, самый важный, а данное понятие к нему никак неприменимо.

Для уяснения сущности субъективного права неприемлемо.