Национально-ориентированные и антинациональные силы

В любом обществе и государстве, вне зависимости от формы государства и иных критериев, национально-ориентированные силы условно можно подразделить на три составных элемента, о которых в своё время как раз и говорил древнегреческий мыслитель Полибий (монархический, аристократический и демократический элементы).

Применительно, например, к современным условиям существования российского государства, курса нашего национального лидера, президента В.В. Путина на обретение Российской Федерацией всей полноты государственного суверенитета, тремя подобного рода элементами национально-ориентированной политической системы в РФ могут являться: национальный лидер, национально-ориентированный правитель; аристократические слои общества; народ.

При этом следует понимать, что национальный лидер и национально-ориентированный правитель (как монархический элемент воссоздаваемой суверенной российской политической системы) не обязательно могут быть одновременно одним и тем же лицом при любой форме правления. Например, в период президентства Д.А. Медведева национальным лидером в Российской Федерации, но не главой государства, всё также оставался В.В. Путин.

Аристократические слои российских граждан, выступающие в любом обществе в роли хранителей национальных и культурных традиций данного общества и государства, после революции 1917 г. были практически полностью уничтожены. И это не удивительно в контексте как осмысления событий 1917 г., так и анализа всей человеческой истории.

Как справедливо отмечал В. Парето, «аристократии не вечны. Каковы бы ни были причины, неоспоримо то, что через какое-то время они исчезают. История – это кладбище аристократий».

Процесс формирования новой российской «аристократии» в форме национально-ориентированной элиты, находится к настоящему времени только на начальных стадиях своего развития.

При этом, под элитой в данном случае следует понимать «наиболее авторитетных, выдающихся в интеллектуальном плане представителей определенной социальной группы, реализующих себя в одной из важнейших сфер общественной жизни – политике, экономике, науке, образовании, культуре, пользующихся там несомненным авторитетом и принимающих значимые управленческие решения» в интересах российского общества и государства.

Антинационально-ориентированные силы в любом обществе и государстве представлены, как правило, либо движущими силами различных революций и государственных переворотов, либо элементами трёх «неправильных» форм осуществления государственной власти (тирании, олигархии и охлократии, при которых, кто бы ни осуществлял власть в государстве, одно лицо – тиран, группа лиц – олигархи, социальный слой – толпы и массы, – все они действуют в своих собственных эгоистических интересах, но не в интересах общества).

Иными словами, речь в данном случае идет не об элите, а о квази-элите – отдельных личностях, влиятельной группе лиц или слоев населения, действующих не в интересах своего общества и нации. Среди представителей квази-элиты часто можно встретить адептов «антисистемы» и представителей «пятой колонны».

Среди иных антинационально-ориентированных сил негативное воздействие на социализацию, воспитание и социальное развитие молодёжи, безусловно, оказывают любой тиран (рассматривающий молодёжь исключительно как инструмент и средство для достижения своих эгоистических целей), различные виды олигархии (бюрократические, партийные олигархии, олигархии тайных обществ), а также массы (толпы).

Масса – толпа, т.е. довольно значительная часть общества, действующая исключительно во имя своих эгоистических интересов, а не в интересах общества в целом. В условиях практически повсеместного возникновения «массового общества» – политической системы XX–XXI вв., стремящейся нивелировать различие между гражданами и нижестоящими социальными слоями, массы стали играть достаточно большую роль в осуществлении определенных социально-политических и иных процессов.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)