Методы регулирования

Гражданское право различается определенным методом регулирования, то есть способом воздействия на участников регулируемых отношений и организации их правовой связи.

Так как диспозитивность в гражданском праве проявляется двояко, то с одной стороны, в гражданском праве множество диспозитивных норм. А с другой стороны, гражданское право дает субъектам более широкую возможность осуществления принадлежащих им прав. Поскольку у граждан эта возможность весьма широка, они свободно пользуются или не пользуются своими субъективными правами и возможностями. И, следовательно, у организаций эта свобода не должна вступать в противоречие со стоящими перед ними задачами.

Несомненно, существование воспитательной функции, предлагаемой различными методами, которые не следует смешивать с функциями. Поэтому одна из основных задач гражданского права, определяющая его устойчивую жизненность, обусловлена тем, чтобы показать участникам общественных отношений, как необходимо действовать.

В первую очередь, эта задача достигается воспитанием надлежащего поведения, становящегося незыблемым. Именно такое воспитание свойственно гражданскому праву, регулирующему, обычно, активное поведение, а не только воздержание от правонарушений.

Внушение убеждения в правильности поведения является главным в воспитании, это один метод. А так же другой метод — метод воздаяния, поощрения и наказания менее совершенен, но, видимо, неизбежен. Безусловно существование восстановительной (компенсационной) функции гражданского права, присущей данной отрасли права, строящейся на имущественной и личной обособленности субъектов.

Можно согласиться с тем, что это один из аспектов охранительной деятельности, но вряд ли ее можно рассматривать в качестве самостоятельной функции вследствие условности отграничения ее от регулятивной и потому, что такая деятельность в области гражданского права заключается в основном в компенсации, хотя и не исчерпывается ею (санкции, не связанные с восстановлением нарушенного положения).